●安保法政で戦争中の他国軍に対して ・「武器」→提供できない ・「弾薬」→提供できる ●本日の中谷防衛大臣の答弁 ・手榴弾→「弾薬」→提供できる ・ミサイル→「弾薬」→提供できる / 手榴弾は武器ではなくて「弾薬」 / 中谷防衛相、ミサイルも「武器」に当たらず / 弾薬は提供出来るので、クラスター爆弾もミサイルも弾薬に当たるという解釈

参議院特別委員会で、戦争法案について安倍総理に対して質問。ミサイルも弾薬に当たるとの防衛大臣の答弁には怒り。弾薬は提供出来るので、クラスター爆弾もミサイルも弾薬に当たるという解釈。本当におかしい。 pic.twitter.com/WjlAV3ovp8

— 福島みずほ (@mizuhofukushima) 2015, 8月 4

防衛白書には『自衛隊法上の「武器」は火器、火薬類、刀剣類その他直接人を殺傷し、又は、武力闘争の手段として物を破壊することを目的とする機械、器具、装置等である』と。中谷答弁と矛盾してます。 http://t.co/aIc3HAHCju https://t.co/2IbCknmEiw

— はな (@run_bun) 2015, 8月 4

【えっ？？】 中谷防衛相、ミサイルも「武器」に当たらず http://t.co/fOOGUaWLjQ #Yahooニュース

— れっどゴルゴ＠Anti-fascism (@RedGolgo) 2015, 8月 4

【本日の勉強になった】 ●安保法政で戦争中の他国軍に対して ・「武器」→提供できない ・「弾薬」→提供できる ●本日の中谷防衛大臣の答弁 ・手榴弾→「弾薬」→提供できる ・ミサイル→「弾薬」→提供できる pic.twitter.com/ynac5xrXpJ

— 名もなき投資家❤️ (@value_investors) 2015, 8月 4

もうだめ…。。 中谷防衛相、ミサイルも「武器」に当たらず https://t.co/tCWGlnTXdJ あえて当てはめるとすれば「弾薬」に当たる!? "@kingo999 核ミサイルも武器じゃないことになる。恐ろしい。"pic.twitter.com/E5e4ucykhE

— みえないばくだん (@hopi_domingo) 2015, 8月 4

【New】手榴弾は武器ではなくて「弾薬」、中谷防衛相が見解示す　なぜ？ http://t.co/G7WMYTFCNs pic.twitter.com/AErpuDAI2O

— ハフィントンポスト日本版 (@HuffPostJapan) 2015, 8月 4