濱田公述人「先ほど坂元公述人は『最高裁で違憲にならないだろう』と楽観的な見通しを述べられたが、今の裁判官は大変優秀な人です。司法部を『舐めたらいかんぜよ』」 pic.twitter.com/K27C6oSivH
— ｷｬｵ＠大阪ﾄﾎﾎ団亡者戯 (@tohohodan) 2015, 9月 15
濱田氏「どんな国も自国の利益を最優先するものだが、日本の現政権は、この国の若い世代の生活や福祉を大切にしているのか甚だ疑問である。日米同盟至上、こんなにアメリカに唯唯諾諾。70年たってこんなんでいいのかと思うんですね。」
— acacia (@freie_Herz) 2015, 9月 15
濱田氏。最高裁判事OBとしては私人なので、本来言うべき立場に無いが、あまりにも酷い内閣法制局の現状や、SEALDsを始めとする多くの国民の声に、黙っていると未来に禍根を残すと立ち上がった ( #国会を見よう 参 平安特 公聴会 http://t.co/B1AGgeilQB )
— 陣 No War&Nuke&Hate (@zinjoutarou) 2015, 9月 15
【今は亡き内閣法制局】9/15中央公聴会：濱田邦夫元最高裁判事の発言が辛辣でグー！「政治家は知性・品性・理性がある”見せかけ”だけでもしてほしい」 #国会中継 # http://t.co/7phI69iZQo pic.twitter.com/Rvmq2fcz1W
— サラリーマンを考えるBOT (@sarariman_bot) 2015, 9月 15
元最高裁判所判事の濱田邦夫氏「日本の民主主義社会の基盤が崩れる。言論、報道、学問、日本の知的活動の重要な脅威だ。」 ( #OurPlanetTV live at http://t.co/8cjehrUgIb)
— MediaCafe (@OurPlanetTV) 2015, 9月 15
参院安保特別委 濱田邦夫元最高裁判事の名言。 「今は亡き、というとあれですが、内閣法制局が…」 「政治家の方々には、理性と知性と品位をもって政治をしてただきたい。見せかけだけでもそうしていただきたい」 #国会を見よう http://t.co/yRn6Vkfejo
— はな (@run_bun) 2015, 9月 15
参院安保特別委 自公推薦・坂元一哉「最高裁は安保法案の違憲判断をしない」と砂川判決をあげる 濱田元最高裁判所判事「砂川判決の論点は米軍駐留の是非、これを根拠は論外。昭和４７年見解は集団的自衛権は認められないという結論。これを根拠とするのは悪しき例として汚点を残す」 #国会を見よう
— はな (@run_bun) 2015, 9月 15
すげー阪大の坂元教授「将来最高裁は違憲判断を下すはずがない、何故なら政府がそう判断してるから」 真横に違憲判断してる元最高裁判事がいるのによく言うわ。 #中央公聴会
— こたつぬこ(スイミー) (@sangituyama) 2015, 9月 15
濱田さん爆弾「この法案に賛成した議員を今しっかり記録している。ここに戻ってこれ無いようにする」wwwww / #国会を見よう 参 平安特 公聴会 http://t.co/aXDajscJya | 2:16:48経過
— 酢マホ♂ (@MahoArt) 2015, 9月 15
中央公聴会：「安保法案は明確に憲法違反です…。」「今日、私は供述人として長時間ここに座っていますが、これが(安保法案強行採決のための)ヤラセ公聴会でないことを願います」と元最高裁判所判事の濱田供述人。 pic.twitter.com/xDO8uGcVDE
— 徳永みちお (@tokunagamichio) 2015, 9月 15
中央公聴会：「安保法案は違憲だと訴訟が起きても、自民公明は最高裁まで争うでしょう。だから違憲という最終判決がでるまで4年くらいかかり、その間、政府は違憲の政策でもどんどん進めることが出来る。そんな裁判に頼るより、次の選挙で自公政権を倒す事が大切です」と元最高裁判所判事濱田供述人。
— 徳永みちお (@tokunagamichio) 2015, 9月 15
関連記事
報ステ。 元最高裁判事も「明白に違憲」と！ / 報道ステーション、安保法案に元最高裁判事「認め難い」「憲法違反」 / 元最高裁判事澤田弁護士。「高村さんや谷垣さんは後輩。優れた政治家で弁護士なのに、何で安倍さんに従っているのか？」 / 砂川判決について 濱田邦夫元最高裁判事「はあくまでも米軍の駐留が問われたもの」 「今回の集団的自衛権の問題とは全くかかわりがない」
報道ステーション 高村「憲法の番人は最高裁判所であって憲法学者ではない」 菅「まさに憲法の番人は最高裁」 元最高裁判事にきいてみました。「認めがたい」「もちろん違憲です」
0 件のコメント:
コメントを投稿