2016年6月7日火曜日

社説 舛添氏の調査 これで続投に意欲とは - 毎日新聞;「「適切」「不適切」を判断する基準も果たして妥当だったか。たとえば上海での中国服の購入について、書道で筆をスムーズに滑らせるという舛添氏の説明を「説得力がある」としている。」 / ザル法「そもそも両法とも支出の内容の是非について規定がないからだ」 不適切でも「違法性なし」なぜ? 舛添氏の政治資金調査:朝日新聞 / 佐々木善三弁護士 ; 東京電力 国会事故調虚偽報告第三者委員会 トヨタ自動車のジュリーハンプ元常務役員による禁止物の密輸容疑事件 小渕優子議員の証拠隠滅の検証第三者委員会 東京電力 炉心溶融公表遅れ第三者委員会 / 【舛添都知事】焦土作戦と鎮火シナリオ 中国服の〝シロ〟判定に会場失笑 「筆がスムーズに滑る」と説明 力ずくでの幕引きに不信感は増す一方 | 上から目線で火に油「マムシの善三」は何サマなのか プロ「第三者」(日刊ゲンダイ)  / 舛添氏の記者会見について國廣弁護士がバッサリ「(調査した)弁護士に対しては『あなたが調査したのは、法的判断なので、われわれが求めていたのと全然違う』と片付ければよかった」 — 弁護士ドットコムニュース      














0 件のコメント: