[ジョセフ・ケナタッチ氏は二十二日、菅義偉官房長官が同日の記者会見で抗議したと明らかにした日本政府の対応を「中身のないただの怒り」と批判]→東京新聞:「共謀罪」書簡の国連特別報告者 日本政府の抗議に反論:国際(TOKYO Web) https://t.co/Ek1UOjnlsd— 前田 直人 (@Nao_Maeda_Asahi) 2017年5月22日
報ステがすごい。日本政府は確実に対応を誤った。— 田崎 基(神奈川新聞 記者) (@tasaki_kanagawa) 2017年5月23日
国連特別報告者のケナタッチ氏は「(日本政府からの)“強い抗議”は私の懸念に答えていない」と反論。「私が送った書簡や日本政府からの回答を含め、すべて国連人権理事会に報告する」 https://t.co/S9aXDcWmf6 #共謀罪 pic.twitter.com/Cl8hB35bRk
ケナタッチ氏は菅氏が会見でこの様な嘘を言った事も含め、全て国連の人権理事会へ報告するとの事ですね #共謀罪 #安倍政権 RT @tohohodan: 菅官房長官「(ケナタッチ氏は)国連の立場を反映するものではない」— @アーサー (@ArthursWebsite) 2017年5月23日
(報ステ) pic.twitter.com/3WxyZgZxTt
@260yamaguchi 大新聞を使っての「怪文書」攻撃。幼稚な謀略が大好きな安倍内閣ですね。完全に「陰謀脳」に犯された連中です。だから↓こんな馬鹿な事も平気で口走ってしまう。本当に異常です。
— hiro.ezk (@hiroezk) 2017年5月24日
菅氏「背景あって出されたのでは」 「共謀罪」懸念書簡 https://t.co/WJwUEPkbOk
紙面【総合】日本が昨年、国連人権理事会理事会の理事国改選選挙に立候補する際、「特別報告者との有意義かつ建設的な対話」を誓約していた。「共謀罪」法案に対する特別報告者の見解を無視するような発言や政府の対応は真反対。国際社会に恥ずかしい。ほか 詳しくは本日(5月24日付)東京新聞朝刊 pic.twitter.com/FHg7ZRhgPS
— 東京新聞ほっとWeb オフィシャル (@tokyohotweb) 2017年5月23日
菅官房長官が反発した #共謀罪 書簡の国連特別報告者 #ジョセフ・ケナタッチ 氏— たけたけ (@taketake1w) 2017年5月22日
「日本政府はいったん立ち止まって熟考し、必要な措置を導入することで、世界に名だたる民主主義国家として行動する時だ」
このまま、強行採決するつもりなのだろうか pic.twitter.com/OyUGihYd4z
国連報告者が安倍首相に「共謀罪は人権に有害」の警告文書!「国際組織犯罪防止条約のため」の嘘も明らかに 国連特別報告者が「恣意的に適用される危険性」に深刻な懸念 官邸は国連を批判、まるでリットン調査団を拒否した戦前日本— KK (@Trapelus) 2017年5月23日
LITERAhttps://t.co/WG8nKOpIsV
仁比「書簡に『不適切だ』と抗議するのではなく、求められてる情報提供をするのが日本政府の立場ではないか。」 pic.twitter.com/5rlGn8eiZH— キャオ@大阪トホホ団亡者戯 (@tohohodan) 2017年5月23日
国連にまで抗議。1933年満州におけるリットン報告書に反発し国際連盟を脱退した歴史の再来か。— 雪泉ℓσνє♡ (@yumi6111) 2017年5月22日
国連の特別報告者が「共謀罪はプライバシーや表現の自由を制約する」との書簡を安倍首相に送ったことに抗議。https://t.co/EDMp7j0aMd @Reuters_co_jpより
ロイター英語版の方がはるかに深刻な事態を伝えている。— Hiroshi Takahashi (@SeroriHitomi) 2017年5月22日
国連特別調査官「日本政府のこのような振る舞いと性急な保身的抗議は絶対正当化できるものではない」
激オコですよ! 当然この発言は明日には世界中を駆け巡る。どうすんだ、菅!https://t.co/lFKYBnIsRl
#週刊報道LIFE— Tad (@CybershotTad) 2017年5月21日
堤伸輔さん「国連特別報告者というのは決して軽い存在ではない。明らかに日本政府の回答を求めており、もしこれを無視したら国連の人権理事会で問題になる可能性が。人権理事会はハイレベルな所であり、北朝鮮の拉致問題や人権抑圧を扱う。日本にとって恥ずかしいことになる。」 pic.twitter.com/nnlz2dmnY8
#週刊報道LIFE— Tad (@CybershotTad) 2017年5月21日
髙山佳奈子さん「国連の安倍首相への書簡。これは大変な書簡。国連から異議が出ているのに無視してこのまま与党が強行採決をすると、国連国際組織犯罪防止条約への日本の参加がスムーズに行かなくなる心配が出てきた。さらにもっと上からのクレームが来ることも必至」 pic.twitter.com/99vaSLIK1K
週刊報道LIFE。共謀罪に関し、先日、国連特別報告者から安倍晋三に出された書簡について、髙山佳奈子弁護士の説明。大変な書簡で、与党がこのまま強行採決すると、国際組織犯罪防止条約への日本の参加がスムーズに行かなくなる心配が出てきた…と。続く pic.twitter.com/xDL1F4JbgW— YAF (@yagainstfascism) 2017年5月21日
週刊報道LIFE。髙山佳奈子弁護士の説明続き。(共謀罪に対して)国連から疑義が出されており、もしこの書簡を無視して強行採決すると、日本が条約批准の文書を出す時がきても、スムーズに受理されるか疑問であり、また、この書簡を無視すると、更に上からのクレームが来ることは必至…と。— YAF (@yagainstfascism) 2017年5月21日
今朝の東京新聞。— 海渡雄一 (@kidkaido) 2017年5月20日
強行採決を報ずる紙面の左側に、国連プライバシー権特別報告者から安部首相宛の書簡のことが掲載。
国連の条約批准のためが、政府の錦の御旗でした。その国連から、計画、準備行為、組織犯罪集団の定義が曖昧で、人権侵害の危険性を指摘されたのです。強行採決は止めるしかない! pic.twitter.com/lDHh8qoxzN
共謀罪:プライバシー制約の恐れ 国連報告者、政府に書簡 - 毎日新聞 https://t.co/zzBdLJd5GJ— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) 2017年5月21日
安倍晋三首相宛て。法案にある「計画」や「準備行為」の定義があいまいで、恣意的に適用される可能性があると指摘。いかなる行為が処罰の対象となるかも明記されておらず..
プライバシーの権利に関するケナタッチ国連特別報告者は19日までに、衆院法務委員会で可決された「共謀罪」法案について、「プライバシーや表現の自由を不当に制約する恐れがある」と懸念を示す書簡を日本政府に送った。対象となる犯罪が幅広く、テロや組織犯罪と無関係なものも含まれる可能性があることなどを理由に挙げた。
書簡は18日付で、安倍晋三首相宛て。法案にある「計画」や「準備行為」の定義があいまいで、恣意(しい)的に適用される可能性があると指摘。いかなる行為が処罰の対象となるかも明記されておらず問題があるとしている。
特別報告者は特定の国やテーマ別の人権状況について事実調査・監視を実施。ケナタッチ氏はマルタ出身のIT法の専門家で、2015年に国連人権理事会により任命された。(共同)
「恣意的運用」国際視点から警告 国連報告者、首相に書簡 「共謀罪」採決強行https://t.co/wd4SjG7Bs8— 東京新聞政治部 (@tokyoseijibu) 2017年5月21日
20日に掲載した #国連報告者 に対する首相書簡。21日の朝刊で書簡のほぼ全文の日本語訳を掲載しました。日曜日にじっくり読んでいただければ幸いです pic.twitter.com/cEeKVVA0yi
プライバシーの権利に関する国連特別報告者ケナタッチ氏が、「共謀罪」法案に対し、プライバシーや表現の自由を制約する恐れがあると強い懸念を示す書簡を安倍晋三首相あてに送付した。法案の「計画」や「準備行為」の文言が抽象的で恣意(しい)的に適用されかねないなどと警告しており、国際的な視点から問題点を明示された形だ。
書簡は十八日付で、法案で対象となる犯罪が幅広くテロリズムや組織犯罪と無関係のものを含んでいると指摘。どんな行為が処罰対象となるか不明確で、刑罰法規の明確性の原則に照らして問題があるとした。
さらに書簡は、プライバシー保護の適切な仕組みが欠けているとして、懸念事項を列挙。「国家安全保障のために行われる監視活動を事前に許可するための独立機関の設置が想定されていない」と問題視した。
政府は、犯罪の計画だけで強制捜査はできないが、令状がいらない任意捜査は必要性などがあれば認められる、としている。これに対し、書簡は「法案では令状主義の強化が予定されていない」と批判する。
その半面、「警察がGPS(衛星利用測位システム)や電子機器を使った捜査で裁判所に令状請求する際、司法の監督の質が憂慮される」とも記述。政府側が歯止めとして強調する裁判所のチェック機能にも疑問を呈した。
ケナタッチ氏は、情報技術(IT)に関する法律の専門家で、マルタ共和国出身。国連の人権理事会が二〇一五年七月、プライバシー権に関する特別報告者に任命した。 (辻渕智之)
0 件のコメント:
コメントを投稿