【セキュリティシステムの信頼性を毀損してでも、廃棄ログ開示を拒否】 「桜」名簿データ廃棄ログ、なぜ開示できない 「セキュリティー上の問題」とは何なのか ← 開示したくないための方便。虚偽答弁！ / 首相、「桜」廃棄ログは開示せず「内容明らかにすれば不正侵入を助長」 / 「桜を見る会」の招待客名簿の再調査を拒否。電子データを消した証拠となる履歴（ログ）の開示も拒否 / 総理答弁の根拠を聞きましたが答弁を書いた担当課は、説明拒否。酒田課長は、持ち帰るとのこと / 道新金子「今の質問は…お答えになってないのでもう一度」 西村「持ち帰って検討させてもらう」

いまさらですが #桜を見る会 に関する野党ヒアリングの詳報は内閣府の言い分がいかにむちゃくちゃか、読んでいると雰囲気も含めて本当によくわかる。今回の「全体としてログはある」は意味不明、悪い冗談かコメディなのか https://t.co/F9JG05Y2rL #毎日新聞 #ニュース

— 南茂芽育(なんもめい) (@NammoMei) January 23, 2020

#桜を見る会 の招待者名簿の廃棄ログを総理が「セキュリティ上の問題」で開示しないと答弁した件。
内閣府に取材すると「セキュリティ上の問題がなくてもログは出さない」と明言しました。じゃあ、総理答弁は一体何だったんだ…？ https://t.co/mr0souKrul

— 宮原健太 (@bunyakenta) January 23, 2020

-----------------

明らかにすれば嘘がバレる！！

首相、「桜」廃棄ログは開示せず「内容明らかにすれば不正侵入を助長」
https://t.co/9zCu9pGcWZ

— 昭和おやじ 【安倍政権を打倒せよ】 (@syouwaoyaji) January 22, 2020

「桜を見る会」の招待客名簿の再調査を拒否。電子データを消した証拠となる履歴（ログ）の開示も拒否。衆院代表質問で安倍首相は野党の要求に「ゼロ回答」を繰り返しました #桜を見る会 https://t.co/F408DRJ0nl

— 東京新聞政治部 (@tokyoseijibu) January 23, 2020

①ログを出せば何故、システムのセキュリティ上の問題を起こすのか？総理答弁の根拠を聞きましたが答弁を書いた担当課は、説明拒否。酒田課長は、持ち帰るとのことでした。
財務省森友問題の時の教訓は生かされるどころか、悪化しています。
②電子データを消した日付を言うように何度も言うも拒否。 https://t.co/9CHnfyS6Sy

— 原口　一博 (@kharaguchi) January 23, 2020

原口議員「特定のログひとつを見せたくらいで、セキュリティに問題があるなら、マイナンバーなんて即時やめてください。」
ホントそうだよな。
今日のヒアリングは一層ひどい。#桜を見る会

— 毛ば部とる子 (@kaori_sakai) January 23, 2020

道新金子「(桜データ廃棄ログ)政府が開示の方法を工夫すればいくらでもクリアする余地があると思う。なぜ調査自体を拒むのか」
西村「先ほど申し上げたように…」
道新金子「今の質問は…お答えになってないのでもう一度」
西村「持ち帰って検討させてもらう」

質問理解できない副長官いらん😒 pic.twitter.com/nnl7ApJpoE

— SHIN∞1🌏 (@shin19infinity) January 23, 2020

毎日宮原「総理は昨日の国会で、桜を見る会の招待者名簿電子データ廃棄の件、ログ調査を行わない理由”セキュリティ上の問題がある”と答弁。野党の要求は廃棄された正確な日時、セキュリティ上の問題ない思うが」
西村「ファイルの置き場所などに関する情報などが…」

え？それ伏せればいいだけやん pic.twitter.com/3gJyI6AoCI

— SHIN∞1🌏 (@shin19infinity) January 23, 2020

共同「(桜を見る会招待者名簿の電子データ廃棄)ログが仮にあったとして、例えば”何月何日に廃棄した”という日付だけを示すのだったら、セキュリティとは関係ないと思うが、それも含めて難しいということなのか」
岡田「あのぉ…いずれにせよ…あ、あ、政府として考えていない」

何言ってるかわからん pic.twitter.com/k3oLCahM7x

— SHIN∞1🌏 (@shin19infinity) January 23, 2020