「しこりは、おおむね良性。通常の診療では想定内」（福島県立医大）

福島県の子供達に対する甲状腺検査の結果
しこりは、「おおむね良性。通常の診療では想定内」ということらしい。
「おおむね」？

必要以上の恐怖を煽るのは良くないのはわかるが、この「おおむね」というのはどういう事実を説明しているんだろうか。

福島民報の記事
しこり「おおむね良性」　甲状腺検査　１８歳以下の県民健康調査　

東京電力福島第一原発事故を受けた県の甲状腺検査で、３月末までに検査を終えた３万８１１４人のうち、「直ちに２次検査を要する」と判定された県民はいなかった。２６日、県が福島市で開いた県民健康管理調査検討委員会で示した。
　警戒区域などに指定された１３市町村の１８歳以下を対象に検査しており、受診率は７９.８％。直径５.１ミリ以上のしこりなどが確認され、２次検査の対象となったのは１８６人だったが、検査している福島医大は「おおむね良性。通常の診療では想定内」とした。
　県は県外避難者が検査を受けられるよう、本県を除く４６都道府県に検査実施機関を設ける。県内は福島医大以外にも検査拠点を整える。平成２４年度は放射線量が比較的高かった１２市町村の１５万４８９４人を対象に検査する。
　対象市町村は次の通り。
　福島、二本松、本宮、大玉、桑折、天栄、国見、白河、西郷、泉崎、郡山、三春
(2012/04/27 09:54)

NHKはこう伝える。

甲状腺再検査は０点５％

原発事故の影響で県内の１８歳以下の子どもを対象に甲状腺に異常がないかどうか調べる検査で、これまでに検査を行った３万８千人余りの子どものうち、再検査が必要と判断されたのは全体の０点５％で、福島県は「放射線による影響とは考えにくい」としています。福島県は１８歳以下のすべての子どもについては、最も影響を受けやすい甲状腺に異常がないか去年から調べていてことし３月までに双葉郡や飯舘村など、避難区域の子どもたち３万８１１４人の検査を行いました。
その結果、全体の０点５％にあたる１８６人でしこりなどがみつかったということです。
しこりなどは悪性ではなく、念のために採血などの再検査を行い、このうち検査が終わった１４人はいずれも問題はなかったということです。
検査を担当している福島県立医科大学の鈴木眞一教授は「しこりが見つかった割合やしこりの大きさは、通常の診察で専門医が見つける範囲内のもので、放射線による影響とは考えにくく、安心できる」と説明しています。
チェルノブイリ原発事故では周辺で子どもの甲状腺がんが増えたのは事故の４年後からで、福島県では今後も長期間にわたって検査を行うことにしています。
05月04日　07時16分

これに対して、
「Peace Philosophy Centre」さんは批判的分析を加えています。
福島県甲状腺検査、３５％が「５ミリ以下の結節、２０ミリ以下の嚢胞」－ゴメリ以上の甲状腺異常の可能性（コチラ）
と
福島甲状腺検査その２：　比較調査の必要性（コチラ）

例えば、
「リュウマの独り言」さんの最新記事
たねまきジャーナル　　　内部被曝の知られざる内幕　　の警告と　ベラルーシーの　　バンダジェフスキー氏の研究（コチラ）
の冒頭には、

矢ケ崎：　福島で原子炉周辺の四市町村（南相馬市など）の3765人対象に、子供達の甲状腺の検査をしたところ、ちょうど30％位の子供達に、しこりと嚢胞が見つかったというニュースが1月にありましたが、チェルノブイリ周辺国のベラルーシ・ウクライナ・ロシアの研究結果と比べてみましても、今後の健康状態の悪化が予測されるような厳しいものをもっていると私は判断しております。

との記述もある。

また、つい先日も
チェルノブイリ被曝の母娘が語る「放射能との26年の闘い」（日経ビジネスオンライン」）
を読んだばかり。

もう少し突っ込んで勉強しようと思う。