都構想の行革効果を「年間４千億円」と吹聴し、誇大宣伝がばれると「僕の価値観は財政効果に置いてない」「議論しても仕方ない」と逃げた人。万博の経済効果や費用についても、同じパターンで手のひら返し。https://t.co/bp1knVJAcW
— 松本創 (@MatsumotohaJimu) November 13, 2023
橋下徹氏“激論”大阪万博は「お祭りではなくて課題解決の場」
↓
— 125 (@siroiwannko1) November 13, 2023
風間晋氏
「なんでメキシコが無理なのかと言ったら、最近のエネルギーや食糧の高騰を、自国通貨安で、自国の経済対策が手一杯で『やってられない』ってことですよね、でもそれは『日本も同じ』じゃないですか？」
↓
↓
— 125 (@siroiwannko1) November 13, 2023
風間晋氏
「でも、この程度（万博）で経済効果の検証が成されたことって一度もありませんから、言ってるだけでね、それにソリューションを皆で提示しようってことなら、別に夢洲に集まらなくても大丈夫だよね」
↓
↓
— 125 (@siroiwannko1) November 13, 2023
谷原MC
「残す前提ならいいが、太陽の塔が残ったのは結果論であって、壊す前提で350億円掛けて作って、お金掛けてまた壊すというのは今の時代に合ってないですよ」
橋下徹
「はっきり残すと説明すればよかった…だからお祭りじゃない、パビリオンもしょぼくていい、中の技術で切磋琢磨する」
↓
↓
— 125 (@siroiwannko1) November 13, 2023
橋下徹
「こういう意見もしっかり聞きながら、真正面から多様性があるけど一つになるとか、芸術的要素があるとか、もっと堂々と真正面から大阪も政府与党も、しっかり言ってもらいたい」
風間晋氏
「橋本さん、真正面から議論すると、どういう結論に たどり着くんですか？」
↓
↓
— 125 (@siroiwannko1) November 13, 2023
橋下徹
「国と大阪と企業で1/3にすると600～700億円（少な目に言う橋下）ぐらいで3～4兆円の経済効果が上がる経済対策って中々ないんですよ、第三者的に計算したところでは4兆円ぐらいの経済効果があるので理解いただきたい、かなり経済効果があることは間違いない」
↓
↓
— 125 (@siroiwannko1) November 13, 2023
橋下徹
「SDGsの理念に合わせるならそうなんでしょう、壊すんだったらプレハブでいいとかね、一度みゃくみゃく君、連れてきていいですか？」
谷原MC
「だって、壊しちゃったら、その後ゴミ処理のお金も掛かりますよ、もったいない」
橋下徹氏 大阪万博、350億円の日よけ大屋根に「単純な無駄ではなく、芸術的な価値というところも」(スポニチアネックス)#Yahooニュースhttps://t.co/rPoLklxyUs
— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) November 14, 2023
あなた方、維新が『芸術的価値』を理解しておられるとは思えません。 https://t.co/3Dz7rqUeja pic.twitter.com/WIJrzsvn6h
— 大阪が好きやねん#入管法改悪反対＠維新にこれ以上大阪を壊されてたまるか！ (@oosakahaoosaka) November 13, 2023
数もいらない、プレハブでいい、お祭りじゃなくて問題解決の場なら、それもう万博じゃなくて、何かの学会のセミナーですよね。万博はお祭りで、お祭りとしての成功・意義を語るべきなのに、こうやって次々論点をずらして正当化するのが如何も橋下氏です。氏を識者扱いするのはもういい加減にすべきです https://t.co/0ktYHQpYcn
— 米山 隆一 (@RyuichiYoneyama) November 13, 2023
橋下徹氏 大阪万博開催の是非に「しっかりやっていこう」「プレハブ万博っていうことで僕はいいと思う」(スポニチアネックス)#Yahooニュースhttps://t.co/WlZULxoEcS
— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) November 14, 2023
大阪・関西万博を巡り“言い出しっぺ”の橋下徹元大阪市長がフジの番組で自らの責任を一部認め、SNSで大炎上。プレハブ万博でいい、費用ばかりを抑える議論にしない方がいいなどと言い訳連発の同氏に対し、安倍元首相への「おちょこ接待」が蒸し返され…。https://t.co/7oih9X9Fro #日刊ゲンダイDIGITAL
— 日刊ゲンダイDIGITAL (@nikkan_gendai) November 14, 2023
0 件のコメント:
コメントを投稿