報道特集（4/29）。「教育無償化」。西原教授「教育の無償化の問題は憲法マターではない」「憲法改正のために教育無償化が使われているのでは」 / 下村博文憲法改正しなくても教育の無償化は可能」 / 金平キャスター「根本的な問題は、教育を変えたいのか、憲法を変えたいのか。政治家の本音は憲法を変えたいために教育無償化論というものを利用しているのではないか。お試し改憲の誘い水としては欲しくない」

【注目】今日TBS報道特集テーマは「教育無償化」! 教育無償化は憲法を変えなくても可能。法律を作ればいい。そのほうが手続はよほど簡単。なのになぜ憲法を変えて憲法に教育無償化を書き込もうなどという人がいるのか。憲法を変えることが自己目的になってるか憲法法律の区別ついてないだけ。

— 弁護士　太田啓子 (@katepanda2) 2017年4月29日

#報道特集
西原教授「教育の無償化の問題は憲法マターではない」 pic.twitter.com/AYGHjolB6B

— Tad (@CybershotTad) 2017年4月29日

#報道特集
西原教授「憲法改正のために教育無償化が使われているのでは」 pic.twitter.com/byB1e3CVtt

— Tad (@CybershotTad) 2017年4月29日

#報道特集
「憲法改正しなくても教育の無償化は可能」。下村氏、自分で言ってるじゃないか。教育を自分たちの憲法改正のために利用しないでもらいたい。 pic.twitter.com/pBNQ15hZ3y

— Tad (@CybershotTad) 2017年4月29日

#報道特集
膳場キャスター「教育無償化という言葉は耳心地がよくて本当に必要かもしれないと思いがちですが、これは憲法を改正して取り組むテーマなのか」 pic.twitter.com/O473bUN4x4

— Tad (@CybershotTad) 2017年4月29日

#報道特集 教育無償化で改憲
金平キャスター「根本的な問題は、教育を変えたいのか、憲法を変えたいのか。政治家の本音は憲法を変えたいために教育無償化論というものを利用しているのではないか。お試し改憲の誘い水としては欲しくない」 pic.twitter.com/T1Me7dDWM3

— Tad (@CybershotTad) 2017年4月29日

#報道特集
西原教授の懸念、それは大学などの授業料を無償化しても貧しい家庭では在学中の生活費や教材費さえ支払えず、進学を断念せざるを得ないということ。 pic.twitter.com/oMaFi2NyWE

— Tad (@CybershotTad) 2017年4月29日

#報道特集
その結果、貧しい家庭が豊かな家庭を支えることに。
西原教授「高卒の子の税金で大学生たちがタダで学ぶ。その後、自分たちよりはるかに高い給料を手にするものとして大きな権力をもって上に立つ。はたして公正な社会なのか」https://t.co/ttm7siaI7C pic.twitter.com/xANNARLxbk

— Tad (@CybershotTad) 2017年4月29日