辺野古訴訟、国が勝訴 知事の承認取り消し、高裁認めず （朝日新聞） / 翁長知事、辺野古敗訴に「あぜん」 上告の意向表明 （沖縄タイムス） ； 「地方自治制度を軽視し、県民の気持ちを踏みにじる、あまりにも国に偏った判断だ」 / （動画） 翁長知事「美しい大浦湾を強権的なやり方で埋め立て、基地がつくられる 銃剣とブルトーザー７０年目にして新たな段階をむかえた そうした民主主義であっても ルールに則って私たちは沖縄県民の思いを伝えて行きたい」 / 「三権分立が確立されてるのかなぁと」 「沖縄県民を愚弄！」 / 裁判長・多見谷寿郎はどういう人間か？ ← 直前に沖縄に配置転換された / 国の提出した主張書面と見まがうほどの今回の判決は、逆に、その判決の正当性・信頼性を揺るがしている / 『海兵隊を県外に移転させることはできない。だから県内に代替施設が必要でそれは辺野古以外にはない……』裁判官はいつから政府の代弁者になったのだ？ / 裁判長は判決の後、県側が判決に従わなければ「裁判所の権威を失墜させ、日本の国全体に大きなダメージを与える」と述べ、県に対し、判決に従うよう念を押しました / 「裁判長は，いつから軍事評論家になったのか（苦笑）」 「なぜ，審理もしていないのに，裁判所が，軍事上の必要性や政治情勢を判断できるのか不思議」 ＠東京新聞 / 沖縄北方担当相・鶴保のヘラヘラ会見

辺野古訴訟、国が勝訴　知事の承認取り消し、高裁認めず：朝日新聞デジタル https://t.co/mazDky1Iox

— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) 2016年9月16日

翁長知事、辺野古敗訴に「あぜん」　上告の意向表明https://t.co/fzatmRSsRL
「地方自治制度を軽視し、県民の気持ちを踏みにじる、あまりにも国に偏った判断だ」と述べ、判決内容を強く批判しました。#沖縄　#辺野古 pic.twitter.com/H70ed0K9hs

— 沖縄タイムス (@theokinawatimes) 2016年9月16日

【辺野古訴訟・最高裁に上告】翁長知事「美しい大浦湾を強権的なやり方で埋め立て、基地がつくられる
銃剣とブルトーザー７０年目にして新たな段階をむかえた
そうした民主主義であっても
ルールに則って私たちは沖縄県民の思いを伝えて行きたい」 pic.twitter.com/qihK4WvYjt

— 水 (@yzjps) 2016年9月16日

【最高裁に上告】翁長知事「三権分立が確立されてるのかなぁと」
「沖縄県民を愚弄！」辺野古訴訟　最高裁に上告 pic.twitter.com/UDD7sVHjWw

— 水 (@yzjps) 2016年9月16日

福岡高裁那覇支部不当判決に怒る！！
「普天間基地の移設先が見あたらない中、騒音被害や危険性を取り除くには埋め立てを行い辺野古沖に移設するしかない」(福岡高裁那覇支部判決理由)
「大変あぜんとしている。」(翁長知事) pic.twitter.com/J1ZDUXuHhe

— りょう（脱原発に一票チーム京都二区） (@Ryohhei039724Rs) 2016年9月16日

成田でも市民を敵に回して国を勝訴させたヒラメ裁判官。
国は直前にワザワザ転勤させて沖縄に配属した。
この男は裁判官の資格をとうに失っている。ただの魚類だ。官邸の奴隷、ヒラメ男！！@natsuhikowatase https://t.co/9g8kM1DiVo

— ジョージ (@GeorgeBowWow) 2016年9月16日

この脅しは酷い。　辺野古　違法確認訴訟　県側敗訴　（多見谷寿郎）裁判長は判決の後、県側が判決に従わなければ「裁判所の権威を失墜させ、日本の国全体に大きなダメージを与える」と述べ、県に対し、判決に従うよう念を押しました。 pic.twitter.com/ALqvruOJXu

— Koji (@kwave526) 2016年9月16日

安倍政権が露骨な人事 沖縄「代執行」訴訟に“体制寄り”裁判官 https://t.co/qdfI4ZZYBt #日刊ゲンダイDIGITAL

— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) 2016年9月18日

辺野古トンデモ判決の裏に裁判所の露骨人事！ リベラルな裁判官を異動させ行政べったりの裁判官を抜擢 https://t.co/J2hQiQKJ6Q @litera_webさんから

— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) 2016年9月17日

売国裁判長
多見谷寿郎について
過去の記事 pic.twitter.com/boHscCn5qu

— 数学 Ｍ (@rappresagliamth) 2016年9月16日

今日、辺野古違法確認訴訟で福岡高裁は、沖縄県民の民意に逆らった、不当な判決を下しました。辺野古が唯一という安倍政権の言い分のをそのまま採用したまさに最悪の判決です。県は、最高裁に上告する方針です。不当な判決に屈せずがんばろう。 pic.twitter.com/Zy6y94dDxA

— とぐちおさむ(渡久地修） (@osamu_toguchi) 2016年9月16日

沖縄基地問題
今日の裁判の結果を受けての
鶴保 沖縄北方担当相のヘラヘラ会見
鶴保
「注文はただ一つ、早く片付けてほしいと…（ヘラヘラ）」 pic.twitter.com/beXg11uYcj

— さ⃝い⃝と⃝う⃝ (@kentaro_s1980) 2016年9月16日

だが国の提出した主張書面と見まがうほどの今回の判決は、逆に、その判決の正当性・信頼性を揺るがしている。
→「辺野古ありき」か　違法確認訴訟の沖縄県敗訴　揺らぐ司法の信頼性　琉球新報　https://t.co/T2j4Lg1qjL

— 枝蘭亭 (@gyokaigamieru) 2016年9月16日

今回の判決が如何に異常なのかがよくわかる解説だ『海兵隊を県外に移転させることはできない。だから県内に代替施設が必要でそれは辺野古以外にはない……』裁判官はいつから政府の代弁者になったのだ？／辺野古　違法確認訴訟　県側敗訴の判決 https://t.co/1gyBhUmczP

— フジヤマガイチ (@gaitifujiyama) 2016年9月16日

#辺野古 国VS沖縄 初の司法判断 #報ステ #木村草太 氏「(判決の言い方は)不愉快に聞こえる。地元はどうせ嫌がるのだから意見を聴いてたら基地が作れなくなってしまう、との開き直り。この論理だと安全保障では自治体を無視できることに」 pic.twitter.com/l65DsrYniU

— 日本残酷物語 絵描き屋 山田のぶゆき (@NY_murder_case) 2016年9月16日

裁判官が法廷で口に出していい言葉じゃないわな／＜辺野古訴訟＞裁判長「ほっとした　ありがとう」異例の感謝　憤る傍聴席 https://t.co/R3Ei9H9a8k @theokinawatimesより

— フジヤマガイチ (@gaitifujiyama) 2016年9月17日

福岡高裁那覇支部 多見谷寿郎裁判長。

東京地裁立川支部に、わずか1年2ヶ月のみ在籍。
通常任期は3年。

代執行訴訟が提起される、18日前に現支部長に移動。

これで疑念を持つなというほうが無理。

行政訴訟こそ裁判員裁判にするべき。

— ゴクラクトンボ (ANTIFA) (@takayukiigokura) 2016年9月16日

★今、読まれています。
がっかりなんかしない。するもんか　辺野古裁判傍聴記https://t.co/B7lWxOTRyF
#傍聴記 pic.twitter.com/TCZI01TrhI

— 沖縄タイムス (@theokinawatimes) 2016年9月17日

米軍基地のために貴重な海岸を埋め立てなどという事例が他の県に降ってくるはずはない。お前と同じ文句を他の連中も言ったら国策は破たんするから、お前は文句を言うなとは、およそ司法の論理とは思えない。いじめっ子の強弁を正当化するような判決。裁判官の知的劣化もここまで来たか。

— 山口二郎 (@260yamaguchi) 2016年9月16日

#サンモニ
寺島実郎氏
判決文をじっと読み返してみると、司法判断の逸脱を感じる。辺野古埋め立てしか選択肢はないと司法が決めつけている。日米間の信頼関係が損なわれるという理由。外交や国際関係の問題についてまで司法が判断を下している。 pic.twitter.com/K2ObA3K3BF

— 但馬問屋 (@wanpakutennshi) 2016年9月18日

「裁判長は，いつから軍事評論家になったのか（苦笑）」
「なぜ，審理もしていないのに，裁判所が，軍事上の必要性や政治情勢を判断できるのか不思議」
＠東京新聞 pic.twitter.com/DDhyKj9bYb

— 岡口基一 (@okaguchik) 2016年9月22日