首相指示は独立性を損ねる。
— 黒沢大陸 (@k_tairiku) February 18, 2023
「規制委から反対意見が出たことを国会で追及され、焦っているのかもしれません」
原発運転延長で規制庁に首相の指示伝達 元原子力委員「圧力と同じ」：朝日新聞デジタル https://t.co/3BauLyLwQB
石渡「この改変は科学的、技術的な新知見に基づくものではない。安全側への改変とも言えない。審査を厳格にすればするほど、将来より高経年化（老朽化）した炉を運転することになる。こういったことにより、私はこの案には反対する。」
— 弁護士福山和人 (@kaz_fukuyama) February 15, 2023
酷いね。
— 平野啓一郎 (@hiranok) February 13, 2023
石渡委員「科学的、技術的な新知見に基づくものではないから、安全側への改変とも言えない。審査を厳格に行えば行うほど、将来より高経年化（老朽化）した炉を運転することになる」
杉山智之委員「説明が圧倒... #NewsPicks https://t.co/bvwSOEtbHt
原子力規制委員会は「60年超の運転」を可能にする法改正案を意見が割れたままの異例採決。
— あらかわ (@kazu10233147) February 13, 2023
地震・津波などの審査を担当する石渡明委員は、「この法律の決定は科学的・技術的な新知見に基づくものではなく安全側への改変とも言えない」と反対した。 pic.twitter.com/wTh5vJZCqE
なんでこんな低支持率の政府が、やりたい放題のめちゃくちゃを決定していくのか。震災はなかったこと？ 原発にどんな未来かある？ 逃げ切り世代の既得権益。戦争の準備でミサイルの撃ち合いを想定しながら原発新設、老朽化原発存続。どういう頭の中身なのか。 #NewsPicks https://t.co/wHpkbb4ZMM
— 平野啓一郎 (@hiranok) February 10, 2023
国会にも国民にも説明をせず、原発推進の大転換を閣議決定をした岸田内閣。極めて重要なことをを勝手に閣議決定。中身も手続きも大問題です。
— 福島みずほ 参議院議員 社民党党首 (@mizuhofukushima) February 10, 2023
原発「最大限活用」方針を閣議決定 「依存度低減」から大転換 運転60年超可能に、建て替えも推進：東京新聞 TOKYO Web https://t.co/zFP4Zgvwjx
パブコメでは多くが反対、各地の説明会は途中…でも原発推進を閣議決定 「将来世代に重大な危険」声を無視
— 東京新聞編集局 (@tokyonewsroom) February 10, 2023
東京新聞 TOKYO Web https://t.co/rIezNssTND
パブコメでは多くが反対、各地の説明会は途中…でも原発推進を閣議決定 「将来世代に重大な危険」声を無視
— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) February 10, 2023
経産省の有識者会議の委員も務めたNPO法人・原子力資料情報室の松久保肇事務局長は「反対意見に聞く耳を持たず、原発推進の結論ありきで強引に進めているhttps://t.co/cJLLhqZj5P pic.twitter.com/ewven8Rh7Z
車いすも点滴袋も震災直後のまま12年…福島第一原発近くの特養ホームは今、中間貯蔵施設内に：東京新聞 TOKYO Web https://t.co/WgTDwaGIJ3
— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) February 11, 2023
車いすも点滴袋も震災直後のまま12年…福島第一原発近くの特養ホームは今、中間貯蔵施設内に
— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) February 11, 2023
駐車場には放置された乗用車。タイヤの空気は抜け、そばに幹の太い木が茂る。持参の線量計が示した空間放射線量は毎時1.8マイクロシーベルト。東京ではこの数値が0.1を下回るhttps://t.co/jNOAdNKzkH pic.twitter.com/tO3LLFay76
原子力規制委員会の委員が反対をして、規制委は正式決定を先送りしたにもかかわらず、2月10日、閣議決定で60年超の運転を認めることは大問題である。
— 福島みずほ 参議院議員 社民党党首 (@mizuhofukushima) February 11, 2023
原発60年超運転案は「安全側への改変とはいえない」 異例の反対意見で規制委が正式決定を先送り：東京新聞 TOKYO Web https://t.co/txTCa8W2eE
0 件のコメント:
コメントを投稿