勤労統計不正問題・特別監察委員会— みゆき (@m1238s) 2019年1月23日
調査結果公表会見
報道番組では多分流れてなかったと思うんだけど
記者から
≫組織的隠蔽では無かったのか?
との質問を受けての冒頭の沈黙😠
とにかく『組織的隠蔽』には
はっきりしないとしつつ、そこは
無いと言い切る不自然さを感る
デジャヴだわ、過去と同じ pic.twitter.com/EBwTqHJ2kg
#報ステ— 木村結 (@yuiyuiyui11) 2019年1月22日
22人を処分、これで幕引き?
後藤さん
人数が多いから厳しい処分に見えるが、明後日の閉会中審査にかけ
28日からの通常国会ではもう結論を出したということにしたい。アルバイづくり
アベノミクスが成功だったというがその数字自体に疑念が湧く
今後どうするか、国会で徹底的に追求して欲しい pic.twitter.com/hMXqi1BBny
どこが第三者委員会?【「毎月勤労統計」デタラメ調査】「監察委」お手盛りで「幕引き」お膳立て 担当者に責任押し付け組織的関与を否定 会見では耳を疑うかのような調査ぶりが露呈。幕引きどころか、国民の怒りに火をつけた(日刊ゲンダイ) pic.twitter.com/SPMKY5CmPD— KK (@Trapelus) 2019年1月23日
毎月勤労統計の不正問題で、特別監察委は組織的隠ぺいを認定できないと結論。担当室長以下が不正を認識しながら対応しなかったのに、組織的意図なしと断言できるのでしょうか。https://t.co/dPMpm4Jp7s— 東京新聞政治部 (@tokyoseijibu) 2019年1月22日
こんな重大な問題で、かつ長期にわたる不正について、たった5日間の調査で済むわけがない。結論ありきの茶番にしか見えない。「国会が始まる前に処分して幕引きを図れ」「早く沈静化しないと4月の一斉地方選挙に影響するぞ」という「天の声」があったのでは? https://t.co/CK8lJSCNVp— 布施祐仁 (@yujinfuse) 2019年1月23日
外部調査風の内部のお手盛り調査で「組織的隠蔽は無かった」って、ごめん。ちょっと何言ってんのか、わかんない。こういうのを、普通は「組織的隠蔽」と呼ぶんだがな。— きむらとも (@kimuratomo) 2019年1月23日
👉『名目賃金が上がり、アベノミクスは大成功だ』と言っていたが、作り出した数字だったことがはっきりしたhttps://t.co/46PdN1AvcR
0 件のコメント:
コメントを投稿