自民党の憲法96条改訂案 「だが、これでは基本的に政権与党だけで改憲発議できることになり、統治権に対する制約としての憲法の意味がなくなってしまう。」（浦部法穂・神戸大学名誉教授）

（略）
自民党などはいま、改憲手続きに必要な国会議員の賛成を３分の２から過半数に緩めようとしている。
だが、これでは基本的に政権与党だけで改憲発議できることになり、統治権に対する制約としての憲法の意味がなくなってしまう。
（略）

2013-05-02付け「朝日新聞」　浦部法穂・神戸大学名誉教授

更に、現在の議員に限って言えば、・・・

（１）たかだか国民の２０％超の支持を得ているに過ぎない自民党が衆議院の過半数の議員を有しているという事実、

（２）また何よりも、最高裁から違憲判決が出ている議員たちで構成されている国会であるということ。

こんな国会が憲法を改訂する資格があるのか？


関連記事
自民党の改憲案、憲法第97条「基本的人権」を全部削除（天賦人権説否定：片山さつき）　第18条「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない」削除　第9条「戦争の放棄」文言削除