安倍前首相は国会で答弁を「訂正」するはずではなかったのか？（上西充子） / 参議院議員運営委員会（12/25） 安倍晋三は答弁を「訂正」したいと申し出ていたのに、どこをどう訂正するのか、はっきり説明しなかった。 安倍晋三が真面目に答弁しなかった点 ・各自にホテル名義であて先のない領収書を渡していたのか（＋産経新聞の領収書報道は何だったのか） ・集金した額を集計もせずにそのままホテル側に渡していたのか ・請求書の宛先は誰であったのか ・どこから補填したのか ・明細書は確認したか など。 — 上西充子

 

【HBO!】安倍前首相は国会で答弁を「訂正」するはずではなかったのか？ https://t.co/5HEfRU0Uth
書きました。単なる委員会出席ではなく、答弁の「訂正」をみずから求めた場であったという位置づけが適切に報じられるべきだった。冒頭発言終了後に議事進行を止めた 吉川沙織議員の行動の意味も。

— 上西充子 (@mu0283) December 27, 2020

https://t.co/U5uPkrQczt

— 上西充子 (@mu0283) December 28, 2020

-----------------------

安倍氏は答弁を「訂正」したいと申し出ていた。なのに、どこをどう訂正するのか、はっきり説明しなかった。答弁の中に、事実と異なるものがあった、と語っただけ。報道も、まず大前提のここを指摘しないと。参議院議員運営理事会で、冒頭発言のあと質疑の前に理事が集まったのはそのためのはず。 https://t.co/BV4rLBCVeB

— 上西充子 (@mu0283) December 26, 2020

昨日の参議院議員運営委員会で安倍氏は、答弁で申し上げた「４点」について、「事実でないものがあった」と語っているんですが、どの４点ですかね？　
５点のように見えるんですが・・・。 pic.twitter.com/WhGffJPfwJ

— 上西充子 (@mu0283) December 26, 2020

・各自にホテル名義であて先のない領収書を渡していたのか（＋産経新聞の領収書報道は何だったのか）
・集金した額を集計もせずにそのままホテル側に渡していたのか
・請求書の宛先は誰であったのか
・どこから補填したのか
・明細書は確認したか

など。

— 上西充子 (@mu0283) December 26, 2020