利益供与の疑惑が一層深まる（2020.12.25 田村智子参院議員 「桜を見る会ー前夜祭」について参院議院運営委員会での質問 ； 桜を見る会前日の夕食会、ホテルとの契約は安倍事務所側か。ホテルへの支払いの不足分は、どこからのお金か。 不足するとわかりながら、安い会費で続けたのは何故か。 「契約主体は晋和会というなら安倍前総理が契約者ということだ。あなたは"立て替えた"と言ってるが誰が誰がの支払いを建て替えたのか?」 / 田村智子議員「『桜を見る会』と前夜祭とセットで地元有権者に利益供与―おもてなしを行ったのではないか」 安倍前首相「（答えず）」

 

【詳報】安倍前首相「説明責任果たせた」桜の前夜祭　菅首相「説明はされた」見てませんが…

共産党の田村智子議員「地元有権者への利益供与が問われる問題だ。総理の地位を使い桜を見る会の参加を募り、格安の宴会でおもてなし。事実を明らかにしなければならない」 https://t.co/FfGUnjQ04u

— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) December 26, 2020

そう、このアベ反論はひどかった。「ＡだからＢである」という、何の関係もない事象をむりやり結び付ける手法。「ＡとＢは違うのだよ」と子どもに教えるように言ってあげないと分からないらしい。 https://t.co/FtniIqrHJE

— 鈴木　耕 (@kou_1970) December 26, 2020

------------------

桜を見る会前日の夕食会、ホテルとの契約は安倍事務所側か。ホテルへの支払いの不足分は、どこからのお金か。
不足するとわかりながら、安い会費で続けたのは何故か。
vs安倍晋三氏.7分の全力質問をぜひ見てほしい　↓

利益供与の疑惑が一層深まる　2020.12.25 https://t.co/smYX0P1lzF @YouTubeより

— 田村智子 (@tamutomojcp) December 25, 2020

---------------------

共産党の田村智子氏の「政治資金収支報告書の訂正にあたり、補てんの原資が明示されていない」という指摘は本質を突いていたと思います。田村氏にもっと追及の時間をあげたかったと思いました。https://t.co/UzkEBTCTGg

— 小川一 (@pinpinkiri) December 25, 2020

---------------------

参院議運委。

田村「(安倍が)盛んに言ってる【会場費】についての公選法違反除外規定は、政治的な講習会などについてのものだ。これはただの宴会だ。除外されるものではない」

※とても重要な指摘が出ました。 pic.twitter.com/csE32tRykg

— 🏕インドア派キャンパー 📣ⒻⒸⓀⓁⒹⓅ🔥 (@I_hate_camp) December 25, 2020

参院議運委。田村智子質疑。安倍が「違法性はないと検察も認めている」をアピールしたくて、結果的にとんでもない暴露発言をしている。

📢これ、忖度地検特捜部の連中や検事総長のクビが飛ぶ話ですよ。違法にならない方法を「指導」しちゃってるらしい。 pic.twitter.com/BtldHE4o1U

— 🏕インドア派キャンパー 📣ⒻⒸⓀⓁⒹⓅ🔥 (@I_hate_camp) December 25, 2020

------------------------

共産・田村智子議員「『桜を見る会』と前夜祭とセットで地元有権者に利益供与―おもてなしを行ったのではないか」
安倍前首相「（答えず）」
国民の税金と７００万円を使っての利益供与。これが事の本質です。
証人喚問の必要性がいよいよ明瞭になった。
真相の徹底究明、安倍氏の議員辞職を求めます。

— 志位和夫 (@shiikazuo) December 25, 2020