黙翁日録: 【広島で「核抑止力の意義」を堂々と宣言する岸田首相の「歴史的役割」】　「地元の方や被爆者から見たらサミットで「広島が政治利用されてしまったな」という思いを抱かれても不思議ではないと思いますね」　/　核廃絶への道どこに　G7広島サミットに被爆者ら「大変な失敗」　/　G7首脳声明　40ページ中、核軍縮・不拡散の記述は1ページの半分以下　「広島ビジョン」の道筋は…　/　G7サミット「期待裏切られた」　被爆者団体、失望と怒り　/　核軍縮の広島ビジョン、被爆者「全く賛成できない」「悲しい」被爆地に落胆広がる　/　広島ビジョンは核廃絶への道筋示せたか　「防衛目的に」維持正当化も　/　ヒロシマを「貸し舞台」にしないで　G7サミット開催地の懸念とは　/　元広島市長「岸田首相、ヒロシマを利用するな」　核抑止力維持に憤り　/　広島ビジョンに「被爆者」の記載なし　説得力なく残念　/　「広島ビジョン」と言えるのか　中国新聞ヒロシマ平和メディアセンター長・金崎由美　/　広島ビジョン「期待外れ」　ICAN暫定事務局長が批判　G7サミット　/　サーロー節子さん、G7の広島ビジョンは核兵器の肯定「被爆地からの発信許されない」

2023年5月21日日曜日

【広島で「核抑止力の意義」を堂々と宣言する岸田首相の「歴史的役割」】　「地元の方や被爆者から見たらサミットで「広島が政治利用されてしまったな」という思いを抱かれても不思議ではないと思いますね」　/　核廃絶への道どこに　G7広島サミットに被爆者ら「大変な失敗」　/　G7首脳声明　40ページ中、核軍縮・不拡散の記述は1ページの半分以下　「広島ビジョン」の道筋は…　/　G7サミット「期待裏切られた」　被爆者団体、失望と怒り　/　核軍縮の広島ビジョン、被爆者「全く賛成できない」「悲しい」被爆地に落胆広がる　/　広島ビジョンは核廃絶への道筋示せたか　「防衛目的に」維持正当化も　/　ヒロシマを「貸し舞台」にしないで　G7サミット開催地の懸念とは　/　元広島市長「岸田首相、ヒロシマを利用するな」　核抑止力維持に憤り　/　広島ビジョンに「被爆者」の記載なし　説得力なく残念　/　「広島ビジョン」と言えるのか　中国新聞ヒロシマ平和メディアセンター長・金崎由美　/　広島ビジョン「期待外れ」　ICAN暫定事務局長が批判　G7サミット　/　サーロー節子さん、G7の広島ビジョンは核兵器の肯定「被爆地からの発信許されない」

広島ビジョンについて

被爆者サーロー節子さん
「何も新しいものはなく、こいうことは、もう何度も語られたこと。広島まで来て、これだけしか書けないのかと、胸がつぶれるような思いがした」 #ニュースウオッチ9 pic.twitter.com/4aUxdyiKpG
— 125 (@siroiwannko1) May 22, 2023

⇒広島の人達からすると「広島が政治に使われた」と思われても致し方ないと私は思います。なぜそれができたのかと言うと、岸田総理が広島出身であるということが大きな意味を持つと思います、⇒
— 125 (@siroiwannko1) May 22, 2023

⇒今回広島出身の岸田総理が言ったからこそ、それほど強く政治的な風当りを受けないでこれを盛り込めた、他の総理ならここまで言えなかった、しかしそれは地元の方や被爆者から見たらサミットで「広島が政治利用されてしまったな」という思いを抱かれても不思議ではないと思いますね
— 125 (@siroiwannko1) May 22, 2023

====================

「（広島の地で、核抑止力の重要性を認識し確認しあったという）歴史的な意義」のことですか？ https://t.co/YyjzYFfp2y
— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) May 21, 2023

核廃絶への道どこに　G7広島サミットに被爆者ら「大変な失敗」 https://t.co/OlX1UAlSFF
— 毎日新聞ニュース (@mainichijpnews) May 21, 2023

G7首脳声明　40ページ中、核軍縮・不拡散の記述は1ページの半分以下　「広島ビジョン」の道筋は…

いずれの措置もG7が主張していたものとの違い見えず、目新しさに欠ける。G7の米英仏が保有する核兵器は「防衛目的」と強調し、核削減の目標も掲げていないhttps://t.co/Mn3gwZVsef pic.twitter.com/bAiDiK3yjr
— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) May 21, 2023

G7サミット「期待裏切られた」－被爆者団体、失望と怒りhttps://t.co/uBWdfmLevo
— 共同通信公式 (@kyodo_official) May 21, 2023

核軍縮の広島ビジョン、被爆者「全く賛成できない」「悲しい」被爆地に落胆広がる https://t.co/31ZwHd34v4 G7サミットで核軍縮に関する「広島ビジョン」が19日に発表されたのを受け、被爆者や市民団体からは20日、落胆の声が相次いだ。被爆地から「核兵器なき世界」を目指す宣言としての物足りなさを
— 保坂展人 (@hosakanobuto) May 20, 2023

広島ビジョンに「被爆者」の記載なし　説得力なく残念 https://t.co/f4WPBPglkr
— 毎日新聞ニュース (@mainichijpnews) May 21, 2023

✒核のどう喝に走る国を指弾するのは当然だが、G7メンバーの米英仏の核は不問に付し…
✒核兵器は「防衛目的のために役割を果たし、戦争および威圧を防止すべき」と主張。核兵器は役に立つ、核抑止は必要ー。そう再確認した形だ
✒核保有・依存の当事国の責任感が伝わらず「廃絶」の文字もない
📎同上
— 東京新聞労働組合 (@danketsu_rentai) May 21, 2023

（このまま広島が「貸し舞台」「貸座敷」とされて終わるのか、核軍縮の進展につながる大どんでん返しの展開があるのか、あと数時間、見守ろうと思います…）

ヒロシマを「貸し舞台」にしないで　G7サミット開催地の懸念とは：朝日新聞デジタル https://t.co/kItUibNTeP #核といのちを考える
— 武田肇 / Hajimu Takeda (@hajimaru2) May 21, 2023

元広島市長「岸田首相、ヒロシマを利用するな」　核抑止力維持に憤り https://t.co/9NFALf6mSn
— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) May 21, 2023

宇大統領来日はどうやら日本政府にも突然のことだったようで…つまりG7は米国主導で行われ話し合われる中心は中露問題。岸田首相のリーダーシップどころか「ヒロシマ」はNATOに利用されただけ。

広島ビジョン「期待外れ」　ICAN暫定事務局長が批判　G7サミット（時事通信） https://t.co/sc1OR8vjhr
— 𝓜ᒼᑋªⁿ✨ (@makimakiia) May 21, 2023

C7核兵器廃絶ワーキンググループより川崎哲(ピースボート/ICAN)が登壇しました。
「首脳コミュニケは核兵器廃絶を求めるものになっていません。
いわば核軍縮を進めない言い訳ばかりを記しています。
C7は期限を切った核兵器廃絶交渉を始めよと提言しましたが、G7首脳にはその姿勢が全くみられません」 https://t.co/t8OdvLuomc pic.twitter.com/UtNhbuRYBd
— ICAN Japanese (@nuclearban_jp) May 21, 2023

「文書の文言から首脳の鼓動も体温も感じない。あの場で何を見て、感じたのかを一切非公表とし、広島に来た意義はあったと言えるのか」
「核兵器を肯定しようとする限り、廃絶につながる新味のある核軍縮提案は打ち出せない」(サーロー節子さん) https://t.co/ykB99Pol85
— 山本宗補 (@asama888) May 21, 2023

⇒「核抑止の有効性」をうたい上げるみたいなところもあるんですよ。先日、韓国の大統領が米国を訪米して「北の核に対しては核で対抗するんだ」ってことで「核の拡大抑止の重要性」をうたい上げた、しかもこのG7に先立って「日米首脳会談」でも同じことがうたわれてるんですね、その全体を見ると⇒
— 125 (@siroiwannko1) May 20, 2023

⇒核兵器の無い世界をうたいながら実は「核抑止の重要性」が相当強くうたわれてしまってる、それが被爆地広島で行われてることを考えると、僕はちょっと首をひねる、むしろ「広島の被爆者の気持ちとは随分違う」ところにいってるんじゃないかな？というのが僕の率直な今回の感想かなと思います
— 125 (@siroiwannko1) May 20, 2023

「核抑止」を容認しながら「核廃絶」は矛盾している。唯一の戦争被爆国、平和憲法の日本として、#広島の地で行うべきは、ウクライナとロシアの停戦仲介と核廃絶への断固たる姿勢。それが、国際社会を分断と対立ではなく協調に導くこと、と思う。#G7 #れいわ #くしぶち万里 https://t.co/BOiLdE2LBt
— くしぶち万里れいわ新選組衆議院議員 (@kushibuchi) May 21, 2023

0 件のコメント:

コメントを投稿