石川知裕衆院議員の控訴審。・・・被告人は裁判官を選べない。あな恐ろしや、日本の刑事裁判は…（江川詔子）

Shoko Egawa ‏@amneris84
石川知裕衆院議員の控訴審。妻の証人尋問と被告人質問だが、事件に関する事実や認識についての立証をさせてもらえないのでは、安田弁護士といえども、効果的な質問は難しいのだろう

Shoko Egawa ‏@amneris84
今回の厳しい選挙においても７万票を獲得し、地元の有権者の期待が高いことを強調。石川氏は最後に、「犯罪を犯そうと思って経理処理したことはない。ミスはあったかもしれないが、それは公民権を奪われ、政治家として活動できなくなるほどのものなのか」と訴えた。

Shoko Egawa ‏@amneris84
弁護人を変えた被告人が、事実について一審とは別の角度で立証する機会を一切封じ込めた東京高裁・飯田喜信裁判長は、以前、東電OL殺害事件で一審無罪となったゴビンダさんを逆転有罪にした時の右陪席で主任の裁判官。そういう裁判官が反省や学習をする機会もないまま、人を裁き続けている。

Shoko Egawa ‏@amneris84
運がよければ、まともな裁判官に当たることもあるけれど、そうでなければ、石川氏のように事実を立証する機会さえ奪われてしまう。当然ながら、被告人は裁判官を選べない。あな恐ろしや、日本の刑事裁判は…

Shoko Egawa ‏@amneris84
そういう裁判所の責任問題を考えるシンポジウムが31日に東京・霞が関の弁護士会館で行われます。わらしも出ます。