【徹底議論】「戦争回避」のためのリアル 第1回 軍事力の「例外拡大」の果て、「専守防衛」は無意味に 柳澤協二元内閣官房副長官補（安全保障担当）×石田淳東京大学教授（国際政治学）； 柳澤協二元内閣官房副長官補（安全保障担当）「戦争に対してまったくリアリティを持って認識できていない。防衛研究所の専門家も戦争のリスク評価ができていない。戦争というのは自分たちが被る被害も生半可なものではないが、そうやって戦争をトータルに認識できていない」

 

柳澤協二元内閣官房副長官補（安全保障担当）
「戦争に対してまったくリアリティを持って認識できていない。防衛研究所の専門家も戦争のリスク評価ができていない。戦争というのは自分たちが被る被害も生半可なものではないが、そうやって戦争をトータルに認識できていない」https://t.co/k69HrfaQ7p

— Koichi Nakano@Progressive! Channel (@knakano1970) March 15, 2023

これ必読ですよ。

石田淳
東京大学教授・国際政治学
「例外が拡大するたびに政府は『平和国家として専守防衛に徹するとの基本方針今後も変わらない』という決り文句を述べてきた。例外を厳格に限定せずに専守防衛という原則は変わらないと繰り返すことに何の意味があるのか」 https://t.co/k69HrfaQ7p

— Koichi Nakano@Progressive! Channel (@knakano1970) March 18, 2023